網上關于刷卡機的余額可以轉賬嗎安全嗎的刷卡知識比較多，也有關于刷卡機的余額可以轉賬嗎安全嗎的問題，今天第一pos網(www.www-56670.com)為大家整理刷卡常見知識，未來的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽：

1、刷卡機的余額可以轉賬嗎安全嗎

刷卡機的余額可以轉賬嗎安全嗎

漫畫/蔡文強

卡未離身，里面的存款卻在千里之外被盜取，這種單一的盜刷手段已不再新鮮。記者昨日從市中級法院了解到，隨著網絡第三方支付等交易的興起，銀行卡盜刷案件也開始從線下轉到網上。此外，還有不法分子通過POS盜刷他人信用卡，造成的損失得由商戶來承擔。

統計顯示，2015年，全市兩級法院共受理銀行卡盜刷案件95件，涉案總金額1644.01萬元。2016年1-7月份，全市兩級法院受理銀行卡盜刷案件69件，涉案總金額1319.34 萬元，已經達到了去年整年的80%。

■案例一：銀行卡屢遭盜刷共計30萬，儲戶數次到銀行取款竟不知情？

袁先生在古鎮某商業銀行辦了一張銀行卡。由于有生意往來，這張卡頻繁發生現金和轉賬交易。2014年 11月 10日，袁先生在銀行柜面取了4萬元，賬戶余額為139萬余元。2014年11月18日至19日，袁先生的卡顯示在湖南多次取款共4萬元。

這幾次盜刷發生后的第二天，袁先生又來到銀行取了84萬元，賬戶余額為49萬余元。對于賬戶里的異常，袁先生沒有留意到。當天晚上，袁先生的卡顯示再次在湖南取款2萬元，第二天取款4萬元。

2014年11月25日，袁先生再次到銀行柜面辦理業務，取了4.9萬元現金，這時他的余額是38萬余元。袁先生依然沒有意識到賬戶資金異常。接下來一個星期，他的卡再次在湖南、湖北及安徽被盜刷14萬元。接下來，袁先生還去銀行辦理了業務，銀行卡繼續被盜刷。

2015年7月24日，袁先生以儲蓄卡被盜刷30.3余萬元為由向古鎮海洲派出所報案。銀行拒絕賠償損失，袁先生隨后起訴到法院。近日，市中級法院終審判令銀行向袁先生賠償2014年11月20日前銀行卡發生的損失共計40424元。

【法官說法】儲戶疏忽未及時掛失要對后期損失擔責

市中級法院民二庭法官尹四嬌指出，我國《合同法》第119條規定，當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。袁先生這起盜刷糾紛中，他沒能發現賬戶資金的異常變動，不能在合理期限內采取必要措施阻止損失擴大。因此，根據減輕損失規則，袁先生對銀行卡在2014年11月20日以后的賬戶資金損失應自行承擔責任，銀行無需對此承擔責任。

■案例二：網銀在第三方支付平臺被盜刷，銀行未發提醒短信承擔部分責任

彭先生于2013年7月在某銀行宏基支行辦理了一張銀行卡，這張卡在去年遭遇盜刷。2015年7月3日，彭先生的銀行卡交易記錄顯示，當天14時36分，該卡通過銀聯在第三方支付平臺消費5000元。隨后幾分鐘，該卡又4次通過第三方支付平臺共消費了9700元。

2015年7月9日，彭先生在使用這張銀行卡時才發現卡內余額為零。當天，彭先生馬上到附近的銀行打印了交易清單，隨后到石岐區的宏基派出所報案，稱存款一共被盜刷了14700元，他認為銀行應為此承擔損失并賠償利息。

此前，彭先生開通了手機短信服務。但在賬戶被盜刷這幾筆交易中，他都沒有收到賬戶資金變動的提醒。彭先生也承認，他之前確實曾通過第三方支付平臺進行多次小金額消費。

市中級法院認為，彭先生因第三方支付平臺的賬號和支付密碼外泄導致被盜刷，銀行無須承擔責任。不過，因銀行沒能馬上通過手機短信通知彭先生，導致彭先生無法及時發現賬戶資金的異常變動，不能及時辦理掛失止付，導致損失擴大，銀行有一定責任。法院于近日終審判令銀行向彭先生賠償后四筆網銀盜刷的50%損失4850元及相應的利息。

【法官說法】網銀被盜刷應及時向第三方平臺尋求保護

尹四嬌指出，持卡人在將銀行卡與第三方支付平臺進行綁定時，如果銀行已在業務關聯時進行了相關信息驗證，持卡人泄露密碼造成損失，與發卡銀行是沒有關聯的?！案鶕嚓P規定，像快捷支付、支付寶、易寶支付等第三方支付平臺都建立了相應的風險控制措施?！币ü偬嵝?，儲戶在第一時間發現盜刷后，應及時向第三方支付平臺尋求保護。

■案例三：他人持信用卡套現，商戶違規操作被判賠18萬余元

鄭先生是火炬開發區一名個體商戶，于2011年通過銀行開通了POS刷卡機。

2012年4月26日，一名自稱是“曾移民”的男子來到鄭先生商行，稱要辦理信用卡刷卡套現。鄭先生幫他套取了現金18.46萬元，收取了該男子手續費500元。2012年5月9日，該信用卡的真正主人在浙江報警。

鄭先生在公安機關的詢問筆錄中承認刷卡套現18.46萬元，并稱他沒有仔細看銀行卡上的簽名，也沒有認真核對套現人的身份。2012年9月11日，銀行向被套現的信用卡所屬的銀行支付18萬余元，后在2013年起訴到法院，向鄭先生索賠損失。

銀行起訴索賠一審被駁回，隨后又向市中級法院提起上訴。市中院認為，鄭先生與銀行在簽約開通POS機時已明確約定特約商戶不允許套現，如出現該違規行為造成損失的，特約商戶應承擔全部責任。最終，市中院判令鄭先生向他辦理POS機的銀行賠償18萬余元。

【法官說法】特約商戶違反合同義務應承擔違約責任

尹四嬌分析說，在這起案件中，由于鄭先生的違規套現行為，導致持卡人曾某敏信用卡中18.46萬元被盜刷。經中國銀聯銀行卡爭議處理委員會裁判，這筆盜刷的款項應由收單行即鄭先生辦理POS機的銀行承擔，因此銀行成為該筆款項的直接受害人。因為鄭先生的違規套現導致銀行損失了18.46萬元，應就銀行的被套現款項及利息損失承擔賠償責任。呼吁

遏制銀行卡盜刷銀行與儲戶都有義務

尹四嬌認為，要遏制大量出現的克隆銀行卡案件，銀行首先應該改進銀行卡技術因素，提高安全等級，加強安全措施防范?！般y行可考慮通過技術手段加強可疑異地交易監控，建立異常賬戶動態追蹤，及時對持卡人進行短信或電話提醒。發卡行應及時升級密碼系統，最大限度降低持卡人密碼泄露的風險。”

目前，銀行方面在舉證能力方面非常薄弱，對于克隆銀行卡案件，舉證數量少、質量低，甚至連取款人的交易記錄與監控錄像都無法提供。銀行應及時采取有效措施，適當延長監控錄像、客服通話記錄等資料的保存時間，一方面防止損失擴大，另一方面保存有利證據。

對持卡人來講，防范克隆銀行卡盜刷，主要涉及密碼保管和規范用卡。持卡人不要向任何陌生人發送銀行卡賬戶信息和密碼；不要通過QQ號碼、MSN 賬號、電子郵件ID 接收和傳遞互聯網支付的登錄密碼和交易密碼，互聯網支付采取多重身份認證機制，比如卡號 密碼身份證號碼等。同時，不要委托他人辦理銀行卡的業務，身份證、銀行卡和手機分開放置，以防止同時丟失；選擇安全的銀行自助場所取款或消費；設置合理的消費限額，開設賬戶余額變動及時短信通知的服務功能；收到異常交易通知后及時掛失并報案，及時與發卡行聯系溝通，保全證據，減少損失。

以上就是關于刷卡機的余額可以轉賬嗎安全嗎的知識，后面我們會繼續為大家整理關于刷卡機的余額可以轉賬嗎安全嗎的知識，希望能夠幫助到大家！

轉載請帶上網址：http://www.www-56670.com/shuakatwo/265483.html